Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска отказано в удовлетворении исковых требований истца о признании действий КГАНОУ «Краевой центр образования» по отказу в зачислении несовершеннолетнего ребенка в первый класс незаконными.

В обоснование исковых требований истец сослался на то, что заявление о приёме его ребёнка в первый класс КГАНОУ КЦО было зарегистрировано через 2 минуты спустя начала приема заявлений через региональный портал uslugi27.ru и портал Госуслуг (ЕСИА). Однако спустя 3 дня он получил уведомление КГАНОУ КЦО об отказе в зачислении на основании «отсутствия свободных мест». В ответе на обращение ответчиком указано, что его заявление является 309 в списке поданных заявлений и все 75 мест были распределены до момента регистрации его заявления. Считает, что нарушены его права и права ребёнка, как гражданина Российской Федерации на получение общего образования по тем основаниям, что произошел технический сбой портала, который привел к неравным условиям подачи заявлений. 

В соответствии с п.3.1 ст. 67 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», п. 11 Условий приёма, утвержденными приказом КГАНОУ «Краевой центр образования» от 12.05.2025 № 270, зачисление в КГАНОУ КЦО производится на основании очередности регистрации поступивших заявлений, согласно списку, с учетом наличия у ребенка права преимущественного приема. 

Судом установлено, что заявление истца заняло 309 позицию в списке поданных заявлений. Как следует из ответа Министерства Цифрового развития и связи Хабаровского края в день, когда истец регистрировал заявление, не было зафиксировано отсутствия работоспособности и технических сбоев на uslugi27.ru. Все поступившие на uslugi27.ru, в том числе и заявление истца, своевременно были зарегистрированы и обработаны информационной системой Министерства образования и науки края, уведомления направлены в единые личные кабинеты заявителей на сайте uslugi27.ru. 

Суд при рассмотрении дела отклонил доводы истца о том, что при подаче заявления о зачислении несовершеннолетнего ребенка в первый класс произошел технический сбой, поскольку указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и истец не был лишен права подать необходимый пакет документов непосредственно обратившись к ответчику лично.

Решение суда в законную силу не вступило, истцом подана апелляционная жалоба.