Индустриальным районным судом г. Хабаровска рассмотрено административное дело по административному иску гражданки, в котором она оспаривала отказ судебного пристава-исполнителя в снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства, наложенного по исполнительному производству, возбужденному в 2024 году.

            Гражданка ссылалась на то, что автомобиль приобрела по договору купли-продажи в 2022 году, то есть до возбуждения исполнительного производства. Автомобиль принадлежал ей, а не должнику.

            В ходе судебного разбирательства административный истец настаивала на незаконности  действий судебного пристава-исполнителя, указав, что претензий к должнику не имеет, с иском об освобождении имущества от ареста к должнику не обращалась.

            Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что административным истцом не подтверждено отсутствие права собственности у должника на спорный автомобиль и о переходе данного права к ней. Собственник законно приобретенного и отвечающего установленным требованиям безопасности дорожного движения транспортного средства, имеющий реальное намерение использовать транспортное средство в дорожном движении и (или) распорядиться им в соответствии требованиями законодательства, должен  обратиться в органы госавтоинспекции для его регистрации и получения соответствующих документов. Отсутствие такой регистрации ведет к запрету на допуск к участию в дорожном движении, лишает лицо возможности эксплуатации транспортного средства, распоряжения им.

           В органах госавтоинспекции в установленном порядке регистрационные действия по изменению собственника спорного транспортного средства не произведены, в паспорте транспортного средства отметка о смене собственника отсутствует.

           Действия судебного пристава-исполнителя признаны судом законными, а в удовлетворении административного иска отказано.

Решение суда в законную силу не вступило.